bankvault
發表於 2012-9-9 07:55:17
你所谓的线索:如来说的意思是,此猴和孙悟空不同,孙悟空是“灵明石猴”,同变化,识天时,知地利,移星换斗。而六耳猕猴是“知前后,万物皆明”。很厉害吧,竟然知道过去和未来发生的一切事。 这是一个很大的破绽!!!既然六耳猕猴知道他的未来将要被如来制服,被孙悟空一棒打死,他为什么还要和孙悟空到如来处辩真假,那不是自讨苦吃吗?
只要你多读写古代的类似作品,例如封神演义,你就会明白的,封神演义里哪个不是前知五百年后知五百载的,即使能知道,仍然助纣为虐,遭劫在数,在数难逃。
八十一难不也一样吗,躲是躲不掉的。
smart99
發表於 2012-9-9 08:03:44
转来的!
Monkey帝Rong
發表於 2012-9-9 08:16:53
有想法,无聊就看西游记!
vsab2331318
發表於 2012-9-9 08:26:36
尼玛。。这都多少年的贴了。
waizh1
發表於 2012-9-9 08:26:39
处处有人才啊
zhaoli1234
發表於 2012-9-9 08:39:38
不错,楼主说的有道理,
shzh0451
發表於 2012-9-9 08:39:57
不见的嘛 这西游记你细细观察其实就是佛教和道教之争的问题,为什么要写真假美猴王?因为这是吴承恩在给猴子找台阶,根本就没有假孙悟空,那个六耳猕猴是孙悟空自己毫毛变化出来的,所以托塔李天王照不出来,观音他念紧箍咒他俩都疼因为就是一个人。谛听为什么不说,因为他知道这是孙悟空自己在整幺蛾子,他不想说也不乐意找麻烦。后来去如来那只是找个台阶下,想要告诉如来没我孙悟空是保不了唐僧去西天,你得证明的地位,同时也给唐僧和观音一个下马威。而如来顺水推舟,随便捏造个六耳猕猴就搪塞过去了,其实这就一个独角戏而已。
kouge888
發表於 2012-9-9 08:45:23
吴承恩大师,放之四海皆准的经典之作,呵呵
长流水
發表於 2012-9-9 08:46:32
呵呵 楼主牛啊 支持
whataday111
發表於 2012-9-9 08:48:41
楼主说的有道理,西游记的水很深哪!